ביהמ"ש: כתב הגנה בתובענה ייצוגית יוגש בטרם התובענה אושרה כייצוגית

לפסק הדין בעניין פלאפון תקשורת בע"מ נגד שי בן נתן

האם כל זמן שתובענה ייצוגית לא אושרה ככזו, הנתבע אינו חייב בהגשת כתב הגנה ? בית המשפט המחוזי בת"א קבע, כי על הנתבע להגיש כתב הגנה גם בטרם התקבל אישור התובענה כייצוגית.

הנתבעת טענה, כי על פי הפרקטיקה הנוהגת בבתי המשפט, כתב הגנה יוגש רק לאחר שהתובענה תאושר כתובענה ייצוגית, שכן כל זמן שבית המשפט לא הכריע בבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית, אין למעשה תביעה המחייבת הגשת כתב הגנה.

הרשם חגי ברנר קבע ,כי אכן קיים טעם רב בטענתה של הנתבעת, אך ביהמ"ש העליון פסק בנושא, ופסיקתו סותמת את הגולל על טיעונה של הנתבעת. ע"פ פסיקת ביהמ"ש העליון, יש להגיש כתב הגנה לבקשה לאישור התובענה כייצוגית, בין היתר, מאחר וממילא תהא חפיפה עניינית בינו לבין התשובה לבקשה, כך ששיקולי יעילות תומכים בהגשת כתב הגנה כבר בשלב זה.

לפיכך נפסק, כי המועד להגשת כתב ההגנה מתחיל להמנות מיום הגשת הבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית, ולא רק ממועד אישורה.

לפסק הדין בעניין פלאפון תקשורת בע"מ נגד שי בן נתן

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.